近年來，媒體問政進入常態化。我市的黨報問政堅持以紅黑榜的方式，鞭策后進，褒揚先進，推進文明城市創建工作；電視問政聚焦形式主義官僚主義，6個縣（市、區）政府主要負責人走進問政直播間；網絡問政聚焦民生，有呼必應……群眾對媒體問政刮目相看。

常態化下的媒體問政如何順應人民對美好生活的向往？這關乎問政者和被問者，關乎被問者的表態和問題終結者的表現，關乎根子和方子。

問政者和被問者的演繹只是良好的開端。問政者不必麻辣，擺出問題，以事實說話即可。被問者不必慌張，直面問題，實話實說就行。從犀利問政者和紅臉出汗的被問者的實打實當中，群眾可以看到政風，看到解決問題的希望。

被問者的表態和問題終結者的表現只是成功的一半。有時間表、有路線圖的表態讓人一時歡欣鼓舞；承諾期內整改到位的表現，只是讓一個問題終結；其他類似的問題是否逐一篩查、是否研究解決？群眾更期盼相關部門主動作為、舉一反三。

如此說來，問政成效至少基于兩點：根子找到了沒有？方子開準了沒有？

為什么一問政，問題就迎刃而解了呢？為什么一曝光，多年的難題就不再難了呢？這僅僅是輿論監督的作用？這僅僅是群眾監督的威力？

根子在官僚作風，在衙門陋習，在監督不夠，……這些關于根子的回答都不錯。

方子呢？

從嚴抓作風建設。以貫徹落實湖北省《弘揚“店小二”精神“十必須十不準”》文件要求為契機，倡導全市黨員干部當好“有呼必應、無事不擾”的“店小二”，樹一批作風標兵，涵養風清氣正的政治生態。

從嚴整合監督力。繼續發揮群眾監督的棱鏡作用，有效發揮黨報問政、電視問政、網絡問政等輿論監督的矩陣作用，綜合發揮紀律監督、監察監督、派駐監督、巡察監督的利劍作用,強化日常監督、長期監督。

從嚴管單位管人。對問政涉及的問題單位，整改不力的，綜合運用通報批評、取消榮譽稱號、取消評先評優資格等措施問責；對問政涉及的責任人員，推諉扯皮的，分清責任，精準運用組織處理和紀律處分等方式問責。